Post-Scriptum

Alors que les états généraux de 1789 s'étaient proclamés Assemblée nationale constituante, et travaillaient à un projet qui devait aboutir à la constitution de 1791, la discussion se prolongeait sur le veto du Roi et sur sa nature.

Le comte de Mirabeau s'était prononcé pour le veto absolu du monarque ; et ce fut dans le cours de son opinion qu'il émit cette apostrophe vigoureuse :

« Un des opinants ne croit pas que, quand le peuple a parlé, la sanction royale soit nécessaire ; et moi, Messieurs, je crois le veto du Roi tellement nécessaire, que j'aimerais mieux vivre à Constantinople qu'en France, s'il ne l'avait pas. Oui, je le déclare, je ne connais rien de plus terrible que l'aristocratie souveraine de six cents personnes, qui demain pourraient se rendre inamovibles, après-demain, héréditaires, et finiraient, comme les aristocrates de tous les pays du monde, par tout envahir. »

Mais ni le sens profond de sa pensée, ni la vivacité de l'image sous laquelle il la présenta, ni sa popularité enfin, ne purent triompher de l'esprit de démocratie qui perçait déjà dans l'assemblée, et que, plus qu'un autre, il avait à se reprocher d'y avoir introduit.

P.-S. : Durant les vingt dernières années, soit de 1986 à 2006, l'Assemblée nationale a :
--- voté deux lois d'auto-amnistie pour tous les crimes et délits des parlementaires ;
--- autorisé plusieurs fois la prolongation "exceptionnelle" du mandat des députés, notamment en 2002 (prolongation jusqu'à juin 2002 du mandat de l'Assemblée échu en mars) ;
--- prolongé d'un an le mandat des maires qui devait échoir en 2007 (il va sans dire que si tous les maires ne sont pas députés, tous les députés sont maires) ;
--- modifié plusieurs fois le mode de scrutin et les découpages des circonscriptions, à la seule fin de se maintenir au pouvoir malgré le peuple ;
--- modifié 11 fois la constitution sans en référer au peuple, dont une fois pour proclamer l'irresponsabilité des ministres et du Président devant les tribunaux ordinaires ; une fois pour augmenter la durée des sessions parlementaires ; une fois pour étendre le domaine des lois, et donc les compétences de l'Assemblée ; une fois pour subordonner la constitution de la République française à une constitution européenne, sans même attendre le résultat du référendum visant à instituer cette dernière constitution (résultat qui fut négatif, comme chacun sait) ;
--- pris la très fâcheuse habitude d'écrire et de voter "L'Histoire officielle et indiscutable sous peine de prison ferme", et ce en violation totale de la Déclarartion des droits de l'homme et du citoyen de 1789, déclaration qui avait précisément pour objet de prévenir les prises de corps arbitraires pour délit d'opinion dont furent victimes les esprits libres du XVIIIe siècle ;
--- détourné plusieurs milliards d'euros au prétexte de constituer une caisse de retraite des parlementaires, alors que tous les députés ont déjà une voire plusieurs retraites, et alors que - dans le même temps, et par démagogie - ils ne tentaient rien pour assurer la pérennité du système de retraite des citoyens ordinaires ;
--- voté régulièrement des augmentations des indemnités et des avantages en nature des députés, de telle sorte que leurs revenus en monnaie constante ont augmenté cinq fois plus vite que ceux des citoyens ordinaires ;
--- créé sa propre chaîne de télévision ;
--- etc. (je préfère arrêter là, sinon je vais m'énerver :o)